PALEOCLIMATIC AND PALEOECOLOGICAL IMPLICATIONS OF A PALEOCENE–EOCENE FOSSIL LEAF ASSEMBLAGE, CHICKALOON FORMATION, ALASKA
Notice bibliographique
Résumé
Abstract New collections of a leaf compression-impression paleoflora preserved in fluvio-lacustrine sediments of the upper Chickaloon Formation, south-central Alaska, United States, provide leaf physiognomic climate estimates for the early Eocene in southern Alaska and rare data on plant-insect interactions from a subarctic setting. Thirty-nine broadleaf angiosperm morphotypes occur in a parautochthonous assemblage along with Metasequoia shoots and trunks, compressions of a diverse suite of seeds, monocotyledonous aquatic plants, freshwater gastropods, and inclusion-bearing dispersed amber. Leaf-character derived mean annual temperature estimates (11–14.6 °C) are significantly warmer than Alaska at present and indicate warm temperate conditions at the time of deposition. Leaf-derived mean annual precipitation estimates of ∼110–160 cm/annum are comparable to those from similar-age paleofloras in Arctic Canada and indicate wetter conditions than nearly coeval paleofloras further south in the North American mid-latitudes. Leaf herbivory is rare in the Chickaloon assemblage (∼9% of leaf fragments) as compared to other, lower latitude Eocene assemblages, but exhibits four of the main leaf-damage guilds (hole feeding, margin feeding, surface feeding, and skeletonization). These data provide a rare glimpse at a high-latitude terrestrial forested ecosystem during a global hothouse climate phase and thus have implications in understanding how biogeographic patterning and ecological systems respond to non-analog, warm high-latitude environmental conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».