MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152123924 · doi:10.1186/1824-7288-40-s1-a73

Gastroesophageal reflux disease and oral manifestations

2014· article· en· W2152123924 sur OpenAlexaboutno aff
Claudio Romano, Sabrina Cardile

Notice bibliographique

Revue˜The œItalian Journal of Pediatrics/Italian journal of pediatrics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastroesophageal reflux and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRefluxDiseaseDermatologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gastroesophageal Reflux (GER) is a common condition in childhood characterized by rise of gastric contents into esophagus. According to International Consensus of Montreal, gastroesophageal reflux disease (GERD) is defined as the condition that develops when retrograde passage of gastric contents causes troublesome symptoms and/or complications that result in an impairment of quality of life of these [1]. In pediatric population, there are conditions at risk of developing GERD, like neurological impairment, history of esophageal atresia repaired and obesity [2]. The typical symptoms can include heartburn with or without regurgitation. For extra-esophageal syndromes, only dental erosions and Sandifer syndrome are considered conditions related to GERD. Acid reflux at level of oral cavity, in fact, can cause dissolution of tooth enamel, especially at level of palatal surfaces of back teeth, with a reported prevalence of up to 42% [3]. In a pediatric cross sectional study, in 112 children was found a significant incidence for dental erosion in patients with GERD respect to control group, both in primary and permanent teeth [4]. In general, however, oral manifestations of GERD are reported mainly. In pediatric population, dental erosion are not considered primary extra-esophageal manifestation of GERD because, when present, can be associated at multiple factors [5]. The typical manifestations can be considered dental caries, dry mouth, feeling at oral acid/burning sensation, halitosis, erythema of palatal mucosa and uvula. For diagnosis is mandatory exclude other causes, like dietary factors, drugs, poor oral hygiene, eating behavior disorders, genetic and racial factors. The esophageal pH monitoring and/or endoscopy are usually necessary just to confirm diagnosis of GERD. In this group of patients it’s possible to start a pharmacological therapy in association with modifications of diet (quantity and frequency of intake of foods and reduction of beverages that contain fat, sugars and acids) to decrease time of exposure at gastric acid and secretions. Therapeutic options are based on medical treatment or surgery in severe cases [6], although there are few studies to evaluate efficacy of treatment of GERD to prevent oral cavity lesions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œItalian Journal of Pediatrics/Italian journal of pediatricsMême sujetGastroesophageal reflux and treatmentsTravaux en français237 207