Screening of<i>Coprinus</i>Species for the Production of Extracellular Peroxidase and Evaluation of the Enzyme for the Treatment of Aqueous Phenol
Notice bibliographique
Résumé
The production of extracellular peroxidase by twenty-five strains of Coprinus species was investigated for the purpose of its application to the removal of phenolic and other aromatic compounds from industrial waste streams. After initial screening experiments, the production of peroxidase by three superior strains of C cinererus UAMH 4103, UAMH 7907 and IFO 30116 was monitored over a 15-day period. Peroxidase activity was detected after 3 days of growth and had reached itspeak another 6 days later. The peroxidase activity appeared to increase with a corresponding depletion of glucose concentration and rapidly declined immediately after the exhaustion of glucose. The effectiveness of the cultivated C. cinereus peroxidase (CIP) for the removal of aqueous phenol was evaluated in the presence and in the absence of additives including polyethylene glycol (PEG) and chitosan, and compared with those of purified horseradish peroxidase (HRP) and Arthromyces ramosus peroxidase (ARP). The addition of PEG and chitosan enhanced the efficiency of phenol transformation catalyzed by CIP by the factor of 1.5 and 1.3, respectively. Although the efficiency of phenol transformation was higher with CIP than those with purified HRP and ARP in the absence of addtives, its superiority diminished in the presence of PEG. This suggests that the by-products of fungal culture in the crude CIP solution, presumably polycarbohydrates and proteins, have protective effects on the enzyme against inactivation during catalytic transformation of phenol, and the addition of PEG provides small effects on further protection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».