Pore pressure/stress coupling and its implications for rock failure
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Clastic dykes and sills witness that subsurface sediment mobilization is often controlled by the brittle failure of units ‘sealing’ overpressured and liquidized sediments. Brittle failure also imposes a limit on the buoyancy pressure that can be exerted by hydrocarbon columns. Conventional understanding of brittle failure induced by increasing pore pressure (P p ) assumes that total minimum horizontal stress (σ h ) is unaffected by changes in pore pressure. However, total minimum horizontal stress increases from shallow, normally pressured sequences to deeper, overpressured sequences. Data from the Canadian Scotian Shelf, the North Sea and the Australian North West Shelf demonstrate such P p /σ h coupling, with the minimum horizontal stress increasing at approximately 60–80% of the rate of pore pressure (i.e., Δσ h /ΔP p = 0.6–0.8). Hence, a greater increase in pore pressure can be sustained prior to brittle failure of units sealing overpressured compartments than would be predicted by conventional, uncoupled failure models. Furthermore, because total vertical stress is not similarly coupled to pore pressure, differential stress (σ 1 –σ 3 ) reduces as pore pressure increases in normal fault regime basins. Thus, the mode of rock failure can not be inferred from differential stress in the stable state and P p /σ h coupling promotes tensile over shear failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».