MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152282628 · doi:10.1109/tbme.2012.2237399

Predicting Epileptic Seizures in Scalp EEG Based on a Variational Bayesian Gaussian Mixture Model of Zero-Crossing Intervals

2013· article· en· W2152282628 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Biomedical Engineering · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensVancouver General HospitalMcGill UniversityDouglas Mental Health University InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPattern recognition (psychology)ElectroencephalographyIctalConstant false alarm rateArtificial intelligenceMathematicsFalse alarmHistogramBayesian probabilitySensitivity (control systems)StatisticsComputer sciencePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel patient-specific seizure prediction method based on the analysis of positive zero-crossing intervals in scalp electroencephalogram (EEG) is proposed. In a moving-window analysis, the histogram of these intervals for the current EEG epoch is computed, and the values corresponding to specific bins are selected as an observation. Then, the set of observations from the last 5 min is compared with two reference sets of data points (preictal and interictal) through novel measures of similarity and dissimilarity based on a variational Bayesian Gaussian mixture model of the data. A combined index is then computed and compared with a patient-specific threshold, resulting in a cumulative measure which is utilized to form an alarm sequence for each channel. Finally, this channel-based information is used to generate a seizure prediction alarm. The proposed method was evaluated using ∼ 561 h of scalp EEG including a total of 86 seizures in 20 patients. A high sensitivity of 88.34 % was achieved with a false prediction rate of 0.155 h⁻¹ and an average prediction time of 22.5 min for the test dataset. The proposed method was also tested against a Poisson-based random predictor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,841
Score d'incertitude au seuil0,832

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle