MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152306296 · doi:10.1051/0004-6361:20030338

Observations of water in comets with Odin

2003· article· en· W2152306296 sur OpenAlexafffund
A. Lecacheux, N. Biver, J. Crovisier, D. Bockelée–Morvan, Philippe Baron, R. S. Booth, P. Encrenaz, H.-G. Florén, U. Frisk, Å. Hjalmarson, Sun Kwok, K. Mattila, L. Nordh, M. Olberg, A. O. H. Olofsson, H. Rickman, Aa. Sandqvist, F. von Schéele, G. Serra, S. Torchinsky, Kevin Volk, A. Winnberg

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensCanadian Space AgencyUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Space AgencyTekesCentre National d’Etudes Spatiales
Mots-clésCometOutgassingLine (geometry)Moment (physics)SatelliteComa (optics)PhysicsAstrophysicsAstrobiologyGeologyAstronomyGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Odin satellite, which can observe the 110–101 rotational line at 557 GHz of ortho water with a high spectral resolution (80 m s-1) and a spatial resolution of 2.1´, is well suited for cometary studies. The intensity of this line provides an estimate of the water production rate. The line width gives a direct measure of the coma expansion velocity. The line centre position and shape are affected by the anisotropy of the outgassing and by optical depth effects. Comets observed with Odin up to now are C/2001 A2 (LINEAR) during the commissioning phase of the satellite, 19P/Borrelly at the time of the Deep Space 1 flyby, C/2000 WM1 (LINEAR), and 153P/2002 C1 (Ikeya-Zhang). For this last comet, thorough observations were made at the moment of its closest approach to Earth at the end of April 2002. A deep integration resulted in the detection of the 110–101 line of HO at 548 GHz. No 16O/18O isotopic anomaly is found.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207