Properties of co-extruded nanoclay-filled aliphatic nylon (PA6)/linear low-density polyethylene and aromatic nylon (MXD6)/ linear low-density polyethylene multilayer films
Notice bibliographique
Résumé
In this study, coextruded multilayer films with aliphatic (polyamide 6) and aromatic (poly (m-xylene adipamide)) nylons as well as their in-situ polymerized nanocomposites with 4 wt% nanoclay, as an oxygen barrier layer (core), and a linear low-density polyethylene, as a moisture barrier layer (skin), were produced and characterized. Five-layer films were prepared by cast coextrusion and rapidly cooled using an air knife. Dynamic rheological measurements showed that the selected materials can be coextruded with a minimum interfacial instability between the melt flows in the feed block. Type of crystals, crystallinity and thermal transitions of layers were investigated using differential scanning calorimetry and modulated differential scanning calorimetry. The mechanical, optical, oxygen and water vapor barrier properties of the coextruded multilayer films were measured and discussed. Although the crystallinity of the poly (m-xylene adipamide) layer in the multilayer films was lower compared to the polyamide 6 layer, the impermeability to oxygen and water vapor was much better for the former multilayer films. In addition, substituting the neat polyamide 6 and poly (m-xylene adipamide) by their nanocomposites improved the oxygen barrier of the multilayer films by more than 50%. The series resistance model was not able to predict the barrier properties of the multilayer films due to the difference in polymer behavior for the single layer and multilayer, and boundary adjacent layer effects. The coextruded polyamide linear low-density polyethylene multilayer films showed higher toughness, tear and flex crack resistance compared to the poly (m-xylene adipamide)/linear low-density polyethylene samples. The pristine poly (m-xylene adipamide)-based multilayer film showed a lower haze compared to the polyamide 6 films due to very little crystallinity in the former.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».