Epigenome-Wide Analysis in Familial Hypercholesterolemia Identified New Loci Associated with High-Density Lipoprotein Cholesterol Concentration
Notice bibliographique
Résumé
AIM: This study aims to assess whether epigenetic changes may account for high-density lipoprotein cholesterol (HDL-C) level variability in familial hypercholesterolemia (FH), a recognized human model to study cardiovascular disease risk modulators. MATERIALS & METHODS: A genome-wide DNA methylation analysis (Infinium HumanMethylation27 BeadChip, Illumina) was performed on peripheral blood DNA samples obtained from men with FH with low (n = 10) or high (n = 11) HDL-C concentrations. The initial association with one of the top differentially methylated loci located in the promoter of the TNNT1 gene was replicated in a cohort of 276 FH subjects using pyrosequencing. RESULTS: According to the Ingenuity Pathway Analysis software, the HDL-C differentially methylated loci identified were significantly associated with pathways related to lipid metabolism and cardiovascular disease. TNNT1 DNA methylation levels were positively correlated with mean HDL particle size, HDL-phospholipid, HDL-apolipoprotein AI, HDL-C and TNNT1 expression levels. CONCLUSION: These results suggest that epigenome-wide changes account for interindividual variations in HDL particle metabolism and that TNNT1 is a new candidate gene for dyslipidemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».