Notice bibliographique
Résumé
MANUEL GONZ LEZ OROPEZA, DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURIDICAS, OCUPAR DE SEPTIEMBRE A JULIO DEL PROXIMO ANO LA C TEDRA SOBRE MEXICO MODERNO EN LA UNIVERSIDAD DE MONTREAL QUE SE REALIZA DEBIDO AL CONVENIO DE COLABORACION FIRMADO ENTRE AMBAS INSTITUCIONES Y LA SECRETARIA DE RELACIONES EXTERIORES DE MEXICO. LA IDEA DE LA C TEDRA, LA CUAL LE DA AL INVESTIGADOR FLEXIBILIDAD PARA REALIZAR LAS ACTIVIDADES QUE CONSIDERE PERTINENTES, ES INVITAR A ESPECIALISTAS DE DISTINTAS REAS PARA ACERCAR A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA DE MONTREAL CON LA DE ESTA CASA DE ESTUDIOS MEXICANA. ALL EXISTE UN GRAN INTERES POR ENTENDER Y CONOCER LA REALIDAD DE ASEGURO EL ESPECIALISTA. EL TAMBIEN PROFESOR DE LA FACULTAD DE DERECHO RESALTO QUE AQUELLA INSTITUCION UNIVERSITARIA FRANCOFONA ES LA M S IMPORTANTE DE CANAD , TIENE MUCHO PRESTIGIO, PARTICULARMENTE EN DERECHO. POR EJEMPLO, ACTUALMENTE AHI ES PROFESOR EL EXPRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE CANAD , ANTOINE LAMER. SOBRE LAS ACTIVIDADES QUE DESARROLLAR , MANUEL GONZ LEZ DESTACO QUE EN PRINCIPIO DAR UN CURSO DE AGOSTO A DICIEMBRE SOBRE DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO, DONDE ANALIZAR LAS TRES SUPREMAS CORTES DE NORTEAMERICA (CANAD , ESTADOS UNIDOS Y MEXICO) EN RELACION CON PROBLEMAS COMUNES: DERECHOS INDIGENAS, ABORTO Y CONTROL CONSTITUCIONAL, ENTRE OTROS. SUS CLASES SER N UNA VEZ A LA SEMANA DURANTE ESTE PERIODO. INFORMO QUE LA UNIVERSIDAD DE MONTREAL LE HA PEDIDO QUE ORGANICE UN EVENTO SOBRE LAS ELECCIONES EN MEXICO, EN EL CUAL YA HAN ACEPTADO PARTICIPAR EL MAGISTRADO FERNANDO OJESTO, DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION, QUIEN HABLAR SOBRE LA ELECCION PRESIDENCIAL; EL MAGISTRADO JUAN GONZ LEZ ALC NTARA, QUE SE REFERIR A LA ELECCION DEL JEFE DE GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL; EL SENADOR CESAR CAMACHO, QUE TRATAR EL TEMA DE LAS ELECCIONES EN EL CONGRESO DE LA UNION; Y PETER WARD, DE LA UNIVERSIDAD DE TEXAS, EN AUSTIN, PARA HABLAR SOBRE LA PERSPECTIVA DE LOS RESULTADOS ELECTORALES. SE PRESENTAR LOS PRIMEROS DIAS DE NOVIEMBRE. EL INVESTIGADOR DE JURIDICAS TAMBIEN PREPARAR UN SEMINARIO SOBRE LA DEMOCRACIA EN MEXICO, DE ENERO A ABRIL DEL PROXIMO ANO, DONDE LA PARTICIPACION DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE MEXICO YA FUE ACEPTADA. EN PROYECTO EST EL PROPOSITO DE ESCRIBIR UN LIBRO SOBRE JURISPRUDENCIA COMPARADA, DEL CUAL PRESENTAR UN PRIMER ESBOZO AL FINAL DE ESTE ANO. STE SERVIRIA DE TEXTO PARA UNA MATERIA QUE CADA VEZ ES M S REQUERIDA: DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO EN AMERICA DEL NORTE. ASEVERO QUE ESTE TIPO DE TRABAJO NO SE HA HECHO ANTES. ASIMISMO, COMENTO SOBRE SU ELECCION PARA SER TITULAR DE LA C TEDRA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,080 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».