Genomic O Island 122, Locus for Enterocyte Effacement, and the Evolution of Virulent Verocytotoxin-Producing<i>Escherichia coli</i>
Notice bibliographique
Résumé
The locus of enterocyte effacement (LEE) and genomic O island 122 (OI-122) are pathogenicity islands in verocytotoxin-producing Escherichia coli (VTEC) serotypes that are associated with outbreaks and serious disease. Composed of three modules, OI-122 may occur as "complete" (with all three modules) or "incomplete" (with one or two modules) in different strains. OI-122 encodes two non-LEE effector (Nle) molecules that are secreted by the LEE type III secretion system, and LEE and OI-122 are cointegrated in some VTEC strains. Thus, they are functionally linked, but little is known about the patterns of acquisition of these codependent islands. To examine this, we conducted a population genetics analysis, using multilocus sequence typing (MLST), with 72 VTEC strains (classified into seropathotypes A to E) and superimposed on the results the LEE and OI-122 contents of these organisms. The wide distribution of LEE and OI-122 modules among MLST clonal groups corroborates the hypothesis that there has been lateral transfer of both pathogenicity islands. Sequence analysis of a pagC-like gene in OI-122 module 1 also revealed two nonsynonymous single-nucleotide polymorphisms that could help discriminate a subset of seropathotype C strains and determine the presence of the LEE. A nonsense mutation was found in this gene in five less virulent strains, consistent with a decaying or inactive gene. The modular nature of OI-122 could be explained by the acquisition of modules by lateral transfer, either singly or as a group, and by degeneration of genes within modules. Correlations between clonal group, seropathotype, and LEE and OI-122 content provide insight into the role of genomic islands in VTEC evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».