MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152612994 · doi:10.1128/jvi.00022-14

Genome Scale Patterns of Recombination between Coinfecting Vaccinia Viruses

2014· article· en· W2152612994 sur OpenAlexafffund
Li Qin, David H. Evans

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePoxvirus research and outbreaks
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Cancer Foundation
Mots-clésBiologyVacciniaRecombinationVirologyGenomeGeneticsViral evolutionScale (ratio)GeneRecombinant DNAPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: Recombination plays a critical role in virus evolution. It helps avoid genetic decline and creates novel phenotypes. This promotes survival, and genome sequencing suggests that recombination has facilitated the evolution of human pathogens, including orthopoxviruses such as variola virus. Recombination can also be used to map genes, but although recombinant poxviruses are easily produced in culture, classical attempts to map the vaccinia virus (VACV) genome this way met with little success. We have sequenced recombinants formed when VACV strains TianTan and Dryvax are crossed under different conditions. These were a single round of growth in coinfected cells, five rounds of sequential passage, or recombinants obtained using leporipoxvirus-mediated DNA reactivation. Our studies showed that recombinants contain a patchwork of DNA, with the number of exchanges increasing with passage. Further passage also selected for TianTan DNA and correlated with increased plaque size. The recombinants produced through a single round of coinfection contain a disproportionate number of short conversion tracks (<1 kbp) and exhibited 1 exchange per 12 kbp, close to the ∼1 per 8 kbp in the literature. One by-product of this study was that rare mutations were also detected; VACV replication produces ∼1×10(-8) mutation per nucleotide copied per cycle of replication and ∼1 large (21 kbp) deletion per 70 rounds of passage. Viruses produced using DNA reactivation appeared no different from recombinants produced using ordinary methods. An attractive feature of this approach is that when it is combined with selection for a particular phenotype, it provides a way of mapping and dissecting more complex virus traits. IMPORTANCE: When two closely related viruses coinfect the same cell, they can swap genetic information through a process called recombination. Recombination produces new viruses bearing different combinations of genes, and it plays an important role in virus evolution. Poxviruses are a family of viruses that includes variola (or smallpox) virus, and although poxviruses are known to recombine, no one has previously mapped the patterns of DNAs exchanged between viruses. We coinfected cells with two different vaccinia poxviruses, isolated the progeny, and sequenced them. We show that poxvirus recombination is a very accurate process that assembles viruses containing DNA copied from both parents. In a single round of infection, DNA is swapped back and forth ∼18 times per genome to make recombinant viruses that are a mosaic of the two parental DNAs. This mixes many different genes in complex combinations and illustrates how recombination can produce viruses with greatly altered disease potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,587
Score d'incertitude au seuil0,481

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetPoxvirus research and outbreaksTravaux en français237 207