MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152723838 · doi:10.1261/rna.1790509

A systematic characterization of Cwc21, the yeast ortholog of the human spliceosomal protein SRm300

2009· article· en· W2152723838 sur OpenAlexafffund
May Khanna, Harm van Bakel, Xinyi Tang, John A. Calarco, Tomas Babak, Grace Wen-Jun Guo, Andrew Emili, Jack Greenblatt, Timothy R. Hughes, Nevan J. Krogan, Benjamin J. Blencowe

Notice bibliographique

RevueRNA · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institute of General Medical SciencesNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek
Mots-clésSpliceosomeBiologyRNA splicingSplicing factorExonic splicing enhancerGeneticsAlternative splicingProteomeZinc fingerProtein splicingComputational biologySR proteinRNA-binding proteinCell biologyGeneRNAGene isoformTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cwc21 (complexed with Cef1 protein 21) is a 135 amino acid yeast protein that shares homology with the N-terminal domain of human SRm300/SRRM2, a large serine/arginine-repeat protein shown previously to associate with the splicing coactivator and 3'-end processing stimulatory factor, SRm160. Proteomic analysis of spliceosomal complexes has suggested a role for Cwc21 and SRm300 at the core of the spliceosome. However, specific functions for these proteins have remained elusive. In this report, we employ quantitative genetic interaction mapping, mass spectrometry of tandem affinity-purified complexes, and microarray profiling to investigate genetic, physical, and functional interactions involving Cwc21. Combined data from these assays support multiple roles for Cwc21 in the formation and function of splicing complexes. Consistent with a role for Cwc21 at the core of the spliceosome, we observe strong genetic, physical, and functional interactions with Isy1, a protein previously implicated in the first catalytic step of splicing and splicing fidelity. Together, the results suggest multiple functions for Cwc21/SRm300 in the splicing process, including an important role in the activation of splicing in association with Isy1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,120

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRNAMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207