Feasibility study of a cogeneration plant for University of Calgary
Notice bibliographique
Résumé
The paper presents the initial results of a research project on the technical and economic feasibility and logistics of installing a cogeneration plant on the University of Calgary Campus in the light of the upcoming electricity deregulation at the retail level, mandated by the provincial government starting 1 January, 2001. Part of the electric power generated will be used to supply the campus needs and the excess sold to ENMAX at the prevailing competitive price. The steam byproduct will be used to satisfy campus hot water needs. A range of sizes for the cogeneration plant will then be determined so as to maximize return on invested capital under the retail post-deregulation scenario, using a range of dollar figures per kWhr above and below the estimated mean value. The following collateral issues are also addressed: (1) siting of the cogeneration plant; comparative merits will be evaluated along with the appropriate recommendation; (2) gas-fired turbine? Contractual arrangements with a natural gas supplier for protection from gas price fluctuations are analyzed; logistics of standby diesel fuel in case of gas supply interruption are explored; (3) relative merits of the university undertaking this endeavor alone or in collaboration with an operator such as ENMAX are investigated on a cost and profit-sharing basis; and (4) contractual arrangements with ENMAX to supply emergency power, in case of cogeneration unit failure, are also addressed. KWhr dollar figure estimates are done for the retail post-deregulation scenario and their impact on cogeneration assessed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».