Impact of mussel (<i>Mytilus galloprovincialis</i>) raft-culture on benthic macrofauna, in situ oxygen uptake, and nutrient fluxes in Saldanha Bay, South Africa
Notice bibliographique
Résumé
Culture of the mussel Mytilus galloprovincialis in a South African bay created organic enrichment and anoxia in sediments. Particulate organic matter (POM) was high under rafts versus the references, especially in the first 10 cm (C = 7.5 versus 0.4%, N = 0.7 versus 0.08%). Total reducible sulphides (TRS) increased threefold downcore (from 0.04 to 0.12%). High C:N ratios (1215) indicated accumulation of refractory POM, derived mainly from faeces and decaying mussels and foulers. Although O 2 uptake by raft sediments was the lowest, rates could not conclusively be separated from the references. Ammonium dominated N efflux, the highest and most variable rates being under mussels (825 ± 500 µmol NH 4 ·m 2 ·h 1 ). Phosphate efflux (25140 µmol·m 2 ·h 1 ) could not be ascribed to culture biodeposition, but there was an inconclusive trend for the molar N:P ratio to be highest in these sediments. Macrofauna biomass was reduced and trophic groups and taxa altered. Under rafts, macrofauna and organic debris were linked to O 2 uptake rates, whereas at the reference sites, macrofauna appeared to be the major O 2 consumer. It was concluded that POM and TRS in sediment as well as macrofauna biomass, and potentially molar N:P ratios, were more sensitive indicators of benthic impact from mussel culture than O 2 uptake rates or nutrient fluxes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».