Peroxisome Proliferator-Activated Receptor-α and Receptor-γ Activators Prevent Cardiac Fibrosis in Mineralocorticoid-Dependent Hypertension
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Peroxisome proliferator-activated receptor (PPAR) activation may prevent cardiac hypertrophy and inhibit production of endothelin-1 (ET-1), a hypertrophic agent. The aim of this in vivo study was to investigate the effects of PPAR activators on cardiac remodeling in DOCA-salt rats, a model overexpressing ET-1. Unilaterally nephrectomized 16-week-old Sprague-Dawley rats (Uni-Nx) were randomly divided into 4 groups: control rats, DOCA-salt, DOCA-salt+rosiglitazone (PPAR-gamma activator, 5 mg/kg per day), and DOCA-salt+fenofibrate (PPAR-alpha activator, 100 mg/kg per day). After 3 weeks of treatment, mean arterial blood pressure was significantly increased in DOCA-salt by 36 mm Hg. Mean arterial blood pressure was normalized by coadministration of rosiglitazone but not by fenofibrate. Both PPAR activators prevented cardiac fibrosis and abrogated the increase in prepro-ET-1 mRNA content in the left ventricle of DOCA-salt rats. Coadministration of rosiglitazone or fenofibrate failed to prevent thickening of left ventricle (LV) walls as measured by echocardiography and the increase in atrial natriuretic peptide mRNA levels. However, rosiglitazone and fenofibrate prevented the decrease in LV internal diameter and thus concentric remodeling of the LV found in DOCA-salt rats. Taken together, these data indicate a modulatory role of PPAR activators on cardiac remodeling in mineralocorticoid-induced hypertension, in part associated with decreased ET-1 production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle