Early Menarche Predicts Incidence of Asthma in Early Adulthood
Notice bibliographique
Résumé
The present study explores the effect of age at menarche on the incidence of asthma during early adulthood. The analysis was based on Canadian girls followed up from 8-11 to 18-21 years of age during the first 6 cycles (1994-2005) of the National Longitudinal Survey of Children and Youth. Early menarche was defined as 1 standard deviation less than the average age at menarche. Asthma occurrence after menarche was measured as asthma that was diagnosed by a health care professional. The authors used logistic regression to investigate the association between early menarche and incidence of asthma, adjusting for possible confounders. A total of 1,176 girls weighted to represent 352,345 Canadian girls were analyzed. The incidence of asthma after menarche was 11.2% (95% confidence interval: 8.3, 14.0). The onset of early menarche (<11.56 years of age) predicted postmenarcheal incidence of asthma; girls who matured early had more than twice the risk of developing asthma during early adulthood than did girls who matured at an average age (odds ratio, 2.34, 95% confidence interval: 1.19, 4.59). The present study provides partial insight into the worldwide rapid increase in asthma rates that coincides with the declining trends in menarcheal timing. Further studies within different contexts are warranted to assess the generalizability of these Canadian findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».