Feasibility of recycling KOH in chemical activation of oil‐sands petroleum coke
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Although potassium hydroxide (KOH) is known to be effective in generating highly porous activated carbons, the mechanism of KOH activation has not been well elucidated. To develop porosity in carbon, a high KOH/carbon mass ratio must be maintained. Consequently, KOH, as the activating agent, represents a major part of the cost of the activation process. Focusing on the mechanism, particularly the activation products, the present work attempted to establish the technical feasibility of recycling KOH. Experiments revealed that the major products of KOH activation at 600–900°C are metallic K, K 2 CO 3 , CO and H 2 , which is supported by thermodynamic analysis. The overall reaction may be written as 6KOH + 4C = K 2 CO 3 + 4K + 3H 2 + 3CO. At temperatures over 900°C, K 2 CO 3 becomes unstable and participates in activation reactions with carbon; a more suitable overall reaction would be KOH + C = CO + K + 0.5H 2 . As potassium ion is reduced to metallic K which is readily converted into KOH and hydrogen gas upon reacting with water, KOH recycling is feasible. The reuse of KOH in chemical activation could substantially reduce the cost of activation process. © 2011 Canadian Society for Chemical Engineering
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».