MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152953613 · doi:10.1080/02678292.2011.614699

Liquid crystalline imidazolium salts bearing 5-phenylpyrimidine: dependence of mesomorphic properties on spacer lengths, terminal <i>N</i> -alkyl group and counterions

2011· article· en· W2152953613 sur OpenAlexfundno aff
Gundula Starkulla, Martin Kaller, Wolfgang Frey, K.V. Axenov, Sabine Laschat

Notice bibliographique

RevueLiquid Crystals · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLiquid Crystal Research Advancements
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBundesministerium für Bildung, Wissenschaft und ForschungBundesministerium für Wissenschaft und ForschungDeutsche ForschungsgemeinschaftRyerson UniversityBundesministerium für Bildung und ForschungUniversity of Pennsylvania
Mots-clésAlkylAlkoxy groupMesogenDifferential scanning calorimetryMaterials scienceCounterionCrystallographyBromidePhase (matter)Organic chemistryChemistryIonLiquid crystalline

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New imidazolium salts bearing substituted 5-phenylpyrimidine mesogenic groups were synthesised and their mesomorphic properties were studied by differential scanning calorimetry, optical microscopy and powder X-ray diffraction methods (WAXS, SAXS). The parent 5-phenylpyrimidines with the terminal bromide group at the alkoxy spacer exhibited low clearing points and smectic mesophases in narrow temperature ranges. The incorporation of the N-alkylimidazolium cationic core, connected with 5-phenylpyrimidine via an alkoxy spacer, remarkably improved the stability of the mesophases. The imidazolium salts with 5-phenylpyrimidine group formed smectic A phases, stable over broad temperature intervals. The influences of the counteranion, the length of terminal alkyl group and alkoxy spacer on the mesomorphic behaviour of the 5-phenylpyrimidine substituted N-alkylimidazolium salts were investigated in detail.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLiquid CrystalsMême sujetLiquid Crystal Research AdvancementsTravaux en français237 207