Introgressive hybridization between<i>Brahea dulcis</i>and<i>Brahea nitida</i>(Arecaceae) in Mexico: evidence from morphological and PCR–RAPD patterns
Notice bibliographique
Résumé
Gene introgression usually results from spontaneous hybridization among closely related species in sympatric populations. This phenomenon has recently become a frequent topic of interest in evolutionary and conservation biology. A palm species complex occurring in Mexico formed by two native species, Brahea dulcis (Kunth) C. Martius and Brahea nitida André, and their putative hybrids, was analyzed with morphological and molecular markers in four hybrid zones and two pure sites for each parental species. Our results showed that the closeness of the hybrids to an allopatric site of either parental species (B. nitida, mesic habitat, and B. dulcis, xeric habitat) is directly related to their morphological and genetic similarity. Also, B. dulcis differed significantly from B. nitida in all the examined characters. Morphological and molecular data were highly coincident and supported the hypothesized hybridization. Hybrid phenotypes were morphologically parent-like for 46.4% of traits, intermediate for 33.2% of traits, and transgressive for 10.0% of traits. Thus, individual hybrids appear to be a mosaic of parent-like, intermediate, and transgressive phenotypes. Our results suggest that B. nitida has been genetically assimilated by B. dulcis in Xochiapala, and in the remaining hybrid zones a unidirectional pattern of gene flow towards B. nitida exists. Therefore, hybridization may threaten the conservation status of species through genetic assimilation and may confound the ability to distinguish among taxa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».