Comparison of Bacterial Culture, Histopathology, and Immunohistochemistry for the Diagnosis of Johne's Disease in Culled Dairy Cows
Notice bibliographique
Résumé
Paired samples of formalin-fixed, paraffin-embedded ileum and lymph node from 204 culled dairy cows were investigated for evidence of infection by Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis. Of the samples, 151 were from animals that were tissue-culture positive for M. avium subsp. paratuberculosis, and 53 were from animals that were tissue and fecal culture negative. From the culture-positive animals, M. avium subsp. paratuberculosis was isolated from 78 samples of ileum and from 107 samples of lymph node. Ziehl-Neelsen acid-fast and immunoperoxidase stained slides were examined for 15 minutes each. Acid-fast organisms were identified in 7 of 78 (8.97%) and 6 of 106 (5.61%) culture-positive ileum and lymph node samples, respectively. Immunohistochemical (IHC) analysis of the same tissues identified infection in the ileum of 9 of 78 (11.54%) and in the lymph node of 5 of 106 (4.67%) culture-positive tissues. All tissues from culture-negative animals tested negative when using acid-fast and IHC staining. The sensitivity of these 2 tests in detecting M. avium subsp. paratuberculosis in culled dairy cows was not significantly different, and the tests exhibited substantial to almost perfect agreement. Both tests were much less sensitive than bacterial culture, detecting less than 6% of tissues positive compared with culture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».