Nitrates in ice: uptake; dielectric response by the layered capacitor method
Notice bibliographique
Résumé
Ice columns of 0.200.25 m length and 0.038 m diameter were grown in the laboratory from dilute solutions (10 5 to 10 2 N) of potassium, sodium, or ammonium nitrate at a constant freezing rate of 0.002 m h 1 and stirring at 300 rpm. The distribution coefficient was computed at ~0.015 m intervals as the ratio of nitrate concentration in the melted ice and in the liquid phase as a function of interface position. The average distribution coefficients were (2.25 ± 0.55) × 10 4 for the potassium and sodium nitrate, and (6.1 ± 1.4) × 10 3 for the ammonium nitrate samples about a 27-fold increase. These results are in line with other large anions such as sulfate and methanesulfonate that were previously investigated. The dielectric relaxation spectrum of ice slices (~0.012 m thick and sandwiched between thin fluoroplastic foils) was measured between 1 and 85°C at frequencies from 1 Hz to 100 kHz with a lock-in amplifier technique. First, the ice response was recovered from the (MaxwellWagner) layered capacitor. The dielectric relaxation ranges were then separated and their characteristic parameters computed. The complex conductivity (Grant plot) and the conductivity frequency-response plot have been the most useful tools for this purpose. Both (alkali-metal and ammonium nitrate) sample groups exhibit the Debye dispersion of polar molecules so characteristic for ice regardless of impurity content. There is also a dispersion range at lower frequencies, and a static or quasi-static conductivity. In the alkali-metal nitrates the low-frequency dispersion is a prominent space-charge dispersion, and the temperature-dependent interaction between orientational and ionic point defects in the ice lattice leads to the conductivity crossover phenomenon. Ammonium greatly reduces the ionic lattice defects responsible for space charge and static conductivity; there is no crossover. Both the Debye dispersion and the crossover support the concept of co-operative responses by the polar molecules making up the ice substance to physico-chemical stimuli. PACS Nos.: 61.72, 77.22G, 77.22J, 81.30F
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».