Short-term behavioral consequences of territory relocation in a Caribbean damselfish, Stegastes diencaeus
Notice bibliographique
Résumé
Home-range relocation occurs during natal and breeding dispersal, ontogenetic habitat shifts, and the maintenance of resource- or density-dependent patterns of distribution. Relocating animals are expected to change their behavior to compensate for limited familiarity with the new home range and with neighboring conspecifics; such changes may indicate some of the costs of relocation. Little is known, however, about the magnitude and duration of the changes or about the types of behavior affected. We investigated the short-term (2 day) behavioral changes associated with relocation in the highly territorial longfin damselfish, Stegastes diencaeus. We compared the behavior of newcomers settling into experimentally created vacancies in an established neighborhood with that of the original residents of the same territories. The greatest difference was an increase in the rate of agonistic interactions. Newcomers also used smaller territories, moved more, and fed less. Neighboring damselfishes were less aggressive toward neighbors that expanded into vacant territories than toward “strangers” that relocated from elsewhere. The behavior of newcomers approached that of original residents within 2 days but territory size did not. These observations suggest that relocating a territory increases energy expenditure and decreases energy intake. Such costs could explain the philopatry of reef fish when alternative locations are of uncertain quality or are only slightly better. Nevertheless, they are unlikely to outweigh the long-term benefits of obtaining a superior territory—especially for individuals from adjacent territories.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».