Microstructure, electrical, and electromagnetic interference shielding properties of carbon nanotube/acrylonitrile–butadiene–styrene nanocomposites
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Processing, electrical, and electromagnetic interference (EMI) shielding behaviors of carbon nanotube (CNT)/acrylonitrile–butadiene–styrene (ABS) nanocomposites were studied as function of CNT concentration. The nanocomposites were prepared by melt mixing followed by compression molding. The selective and good level of dispersion of CNT in the styrene–acrylonitrile section of the ABS polymer was found to create conductive networks in the ABS matrix at a nanofiller loading of 0.75 wt %. At this nanofiller loading, the nanocomposite electrical conductivity was 10 −5 S/m. This conductivity makes the nanocomposite suitable for electrostatic discharge protection applications. The EMI shielding effectiveness of the nanocomposites increased with the increase in nanofiller concentration. In the 100–1500 MHz frequency range, 1.1 mm thick plates made of ABS nanocomposite filled with 5 wt % CNT exhibit an EMI shielding effectiveness of 24 dB. At this shielding level, the nanocomposite is suitable for a broad range of applications. © 2012 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part B: Polym Phys, 2012
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle