MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153110407 · doi:10.1603/an13118

The Effect of the Gall-Forming Aphid <i>Schlechtendalia chinensis</i> (Hemiptera: Aphididae) on Leaf Wing Ontogenesis in <i>Rhus chinensis</i> (Sapindales: Anacardiaceae)

2014· article· en· W2153110407 sur OpenAlexaff
P. Liu, Zhaofeng Yang, Xiao‐ming CHEN, Robert G. Foottit

Notice bibliographique

RevueAnnals of the Entomological Society of America · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Parasitism and Resistance
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaNational Science Foundation
Mots-clésBiologyGallTrichomeAphidBotanyAphididaeHemipteraEpidermis (zoology)PistaciaOntogenyApex (geometry)CecidomyiidaeParenchymaHomopteraPEST analysisAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The aphid Schlechtendalia chinensis (Bell) induces large single-chamber galls, called horned galls, on the leaf wings (an extending part of the rachis) of Rhus chinensis Miller. Horned galls are initiated when the fundatrix of S. chinensis feeds on the adaxial surface of the leaf wings. We compared the histology of intact versus galled leaf wings during various developmental stages by observing their histomorphology during their chronological development. We found that at the initiation phase, the outer epidermis and opening zone of the galls had many glandular trichomes and that pallisade tissue was replaced by parenchyma cells. The number of glandular trichomes on the outer epidermis was reduced as galls matured. The latex ducts and vascular elements became denser in the inner gall layer, and closer to the gall cavity. Stomata were found on outer epidermis in all gall developmental stages excluding the initiation phase. The effect of the gall-forming aphid on leaf wing ontogenesis is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,474
Score d'incertitude au seuil0,317

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of the Entomological Society of AmericaMême sujetPlant Parasitism and ResistanceTravaux en français237 207