MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153165764 · doi:10.1080/03630260701680276

Pyridoxal Isonicotinoyl Hydrazone (PIH) and its Analogs as Protectants Against Anthracycline-Induced Cardiotoxicity

2008· article· en· W2153165764 sur OpenAlexaff
Tomáš Šimůnek, Martin Štěrba, Olga Popelová, Helena Mertlíková‐Kaiserová, Anna Potáčová, Michaela Adamcová, Y Mazurová, Přemysl Poňka, Vladimír Geršl

Notice bibliographique

RevueHemoglobin · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemotherapy-induced cardiotoxicity and mitigation
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesGrantová Agentura České Republiky
Mots-clésCardiotoxicityHydrazoneAnthracyclinePharmacologyChemistryPyridoxalDaunorubicinHydrochlorideMedicineStereochemistryChemotherapyInternal medicineBiochemistryCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The risk of cardiotoxicity is the main drawback of anthracycline antibiotics. However, these drugs remain among the most effective and frequently used anti cancer drugs. In this study we aimed to assess the cardioprotective effects of aroylhydrazone iron (FE) chelators: pyridoxal isonicotinoyl hydrazone (PIH) and its two analogs: salicyladehyde isonicotinoyl hydrazone (SIH) and pyridoxal o-chlorbenzoyl hydrazone (o-108). In rabbits, chronic treatment with daunorubicin (DAU) (3 mg/kg weekly for 10 weeks) induced mortality (33%) as well as left ventricular (LV) dysfunction. Co-administrations of PIH (25 mg/kg, i.p.), SIH hydrochloride [1 mg/kg, iv] as well as o-108 (10 mg/kg, i.p.), fully prevented premature deaths and most of the DAU-induced functional impairments were significantly suppressed. However, when 2- to 2.5-fold higher doses of the chelators were used, they led to rather paradoxical and mostly negative results regarding both cardioprotection and overall mortality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemoglobinMême sujetChemotherapy-induced cardiotoxicity and mitigationTravaux en français237 207