Thermodynamic and kinetic studies on alkoxylation of camphene over cation exchange resin catalysts
Notice bibliographique
Résumé
The alkoxylation of camphene with 2‐methyl‐1,3‐propanediol was studied using anhydrous macroporous and strong acid cation exchange resins as catalysts. The effects of various parameters, such as catalyst type, solvent, molar ratio of reactants, reaction temperature, and reusability of catalysts, were investigated in a 250 mL stirred tank reactor to optimize the reaction conditions. The UNIFAC group contribution method was used to correct liquid nonideality, giving the thermodynamic equilibrium constant at 333–370 K. The enthalpy changes calculated by three different methods (Gaussian 03, constant, and a function of temperature) were compared. The value (−74.6 ± 3.3 kJ/mol) calculated by the last method was closer to the theoretical value (−75.73 kJ/mol) than that given by the second method (−30.2 ±1.2 kJ/mol). A Langmuir–Hinshelwood–Hougen–Watson model based on activity was used to fit experimental data and the activation energy was 29.14 kJ/mol. The optimized reaction conditions were also verified in a 5 L reaction kettle. © 2015 American Institute of Chemical Engineers AIChE J , 61: 1925–1932, 2015
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».