MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153200550 · doi:10.1002/aic.14786

Thermodynamic and kinetic studies on alkoxylation of camphene over cation exchange resin catalysts

2015· article· en· W2153200550 sur OpenAlex
Huiqin Nie, Ruyin Xu, Feng Zhang, Zheng Zhou, Zhibing Zhang, Gaodong Yang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAIChE Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueCatalysis and Oxidation Reactions
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésUNIFACChemistryCatalysisCampheneThermodynamicsEnthalpyEquilibrium constantSolventAnhydrousActivation energyReaction rate constantPhysical chemistryGibbs free energyOrganic chemistryKineticsActivity coefficientChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The alkoxylation of camphene with 2‐methyl‐1,3‐propanediol was studied using anhydrous macroporous and strong acid cation exchange resins as catalysts. The effects of various parameters, such as catalyst type, solvent, molar ratio of reactants, reaction temperature, and reusability of catalysts, were investigated in a 250 mL stirred tank reactor to optimize the reaction conditions. The UNIFAC group contribution method was used to correct liquid nonideality, giving the thermodynamic equilibrium constant at 333–370 K. The enthalpy changes calculated by three different methods (Gaussian 03, constant, and a function of temperature) were compared. The value (−74.6 ± 3.3 kJ/mol) calculated by the last method was closer to the theoretical value (−75.73 kJ/mol) than that given by the second method (−30.2 ±1.2 kJ/mol). A Langmuir–Hinshelwood–Hougen–Watson model based on activity was used to fit experimental data and the activation energy was 29.14 kJ/mol. The optimized reaction conditions were also verified in a 5 L reaction kettle. © 2015 American Institute of Chemical Engineers AIChE J , 61: 1925–1932, 2015

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,457
Score d'incertitude au seuil0,243

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle