MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153300924 · doi:10.1109/tbme.2008.925679

Human Hip Joint Cartilage: MRI Quantitative Thickness and Volume Measurements Discriminating Acetabulum and Femoral Head

2008· article· en· W2153300924 sur OpenAlexaff
Wei Li, F. Abram, G. Beaudoin, Marie-Josée Berthiaume, J.-P. Pelletier, Johanne Martel‐Pelletier

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Biomedical Engineering · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensHôpital Maisonneuve-RosemontUniversité de MontréalHôpital Notre-Dame
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcetabulumNotationMagnetic resonance imagingCoordinate systemReproducibilityFemoral headImage registrationVolume (thermodynamics)Biomedical engineeringArtificial intelligenceComputer scienceMathematicsAnatomyImage (mathematics)RadiologyPhysicsEngineeringMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper aims at developing a quantitative system for measuring human hip cartilage thickness and volume using magnetic resonance imaging (MRI). A new MRI-acquisition technique, named axial rotation, where the acquisition planes are organized around a virtual axis, was used. The MRI protocol consists of a 2-D multiple-echo data image combination (MEDIC) using water excitation. Inner and outer interface contours of acetabulum and femoral head cartilage are obtained using a semiautomated 3-D segmentation method and combined to form 3-D surfaces. A local spherical coordinate system computed from the original contours enables cartilage thickness and volume computation. An anatomical labeling is performed automatically for thickness and volume measurements in predefined subregions: inferior, anterior, superior, and posterior. A registration module is introduced allowing the assessment of cartilage changes over time. Validation of the system was conducted with three protocols each involving data obtained from nine subjects: 1) registration process accuracy; 2) intrareader reproducibility; and 3) intervisit coefficient of variation. Data showed excellent correlation coefficients for either the intrareader (r>or=0.0942, p<0.0001 ) or intervisit (r>or=0.0837, p<0.005) protocols. This noninvasive system, which enables the quantification of cartilage thickness and volume in the human hip joint using MRI, is the first to discriminate the acetabular and femoral head cartilage throughout the entire hip without the use of an external device, and to implement hip registration for follow-up studies on the same subject.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Biomedical EngineeringMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207