MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153385691 · doi:10.1142/s0218001410008391

ROTATION INVARIANT MULTIVIEW FACE DETECTION USING SKIN COLOR REGRESSIVE MODEL AND SUPPORT VECTOR REGRESSION

2010· article· en· W2153385691 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Pattern Recognition and Artificial Intelligence · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueFace and Expression Recognition
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial intelligenceComputer visionPattern recognition (psychology)Face detectionComputer scienceSupport vector machineInvariant (physics)LuminanceFace (sociological concept)Chromatic scalePrincipal component analysisFacial recognition systemMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, an automatic rotation invariant multiview face detection method, which utilizes modified Skin Color Model (SCM), is presented. First, Gaussian Mixture Model (GMM) and Support Vector Machine (SVM) based hybrid models are used to classify human skin regions from color images. The novelty of the adaptive hybrid model is its ability to predict the chromatic skin color band for individual images based on calibration differences of camera and luminance condition of environment. Classified skin regions are then converted to gray scale image with a threshold based on the predicted chromatic skin color bands, which further enhances detection performance. Next, Principle Component Analysis (PCA) is applied to gray segmented regions. Face detection is carried out based on the PCA-based extracted features, along with selected features, using support vector regression. The output of this procedure is used to report the final result of face detection. The proposed method is also beneficial for the rotation invariant face recognition problem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,817
Score d'incertitude au seuil0,557

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle