MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153407093 · doi:10.3168/jds.2010-3497

Deletion of arginine from an abomasal infusion of amino acids does not decrease milk protein yield in Holstein cows

2011· article· en· W2153407093 sur OpenAlexafffund
L. Doepel, H. Lapierre

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaAlberta MilkUniversity of Alberta
Mots-clésArginineAmino acidYield (engineering)ChemistryAnimal scienceHolstein CattleDairy cattleMilk proteinInternal medicineEndocrinologyBiochemistryFood scienceBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study was undertaken to determine if a limited supply of Arg would alter milk and milk protein yields, as well as mammary uptake of AA and energetic substrates. Six lactating Holstein cows (199 ± 5 d in milk) were used in a replicated 3 × 3 Latin square balanced for residual effects with 14-d periods. The diet was formulated to supply 100% of the National Research Council net energy requirement and 72% of the metabolizable protein requirement. The treatments were randomly distributed as abomasal infusions of (1) water (CTL), (2) a mixture of essential AA (EAA) excluding Arg (ARG-), or (3) a mixture of EAA including Arg (ARG+). The profile of EAA in the infusates was the same as that found in casein with the exception that methionine was increased to maintain a 3:1 ratio of digestible lysine:methionine (total dietary+infusion). Milk protein yield was increased by the ARG+ compared with the CTL treatment and deletion of Arg in the infusate (ARG-) did not impair this response. Deletion of Arg from the EAA mixture decreased the mammary uptake of Arg relative to that of the CTL treatment, and although the uptake:output ratio decreased from 2.52 (ARG+) to 2.12 (ARG-), it was still largely in excess of Arg secretion in milk protein. Otherwise, Arg deletion did not affect any of the measured parameters (no significant difference between ARG- and ARG+) except Arg and urea arterial concentrations. In support of the increased yields of milk protein and lactose, mammary uptake of the group 2 AA (Ile, Leu, Lys, and Val) increased and the uptake:output ratio tended to increase from 1.04 to 1.23. The mammary uptake:milk protein output ratio was not different from 1 and not different among treatments for the group 1 AA (His, Met, Phe+Tyr, Trp). Mammary uptake of energetic substrates did not vary across treatments, although milk lactose yield increased with the ARG+ treatment relative to CTL. These results indicate that deletion of Arg has minimal effects on milk and milk component yields when the remaining EAA are supplied in sufficient amounts despite decreased mammary Arg uptake and that group 2 AA seem to be involved in the mammary gland to support the lactose yield response to EAA infusion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207