MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153415726 · doi:10.1093/cvr/cvp392

Desensitization of vascular endothelin receptors by G protein-coupled receptor kinase 2

2009· letter· en· W2153415726 sur OpenAlexaff
Yajun Gao

Notice bibliographique

RevueCardiovascular Research · 2009
Typeletter
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDesensitization (medicine)ReceptorEndothelin receptorHomologous desensitizationInternal medicineMedicineEndocrinologyPharmacologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At the heart of receptor-mediated signal transduction are two intertwined processes: translation of signals carried by stimulating agents to cells through intracellular messenger molecules and termination/restriction of signalling by cells. The latter is a critical mechanism that protects cells from overreacting to an extended or appropriate stimulus and makes cells ready to react to forthcoming stimulation. G protein-coupled receptors (GPCRs) are a family of receptors composed of seven transmembrane domains that respond to various stimuli. GPCRs usually undergo rapid desensitization after activation, in which GPCR kinases (GRKs), a family consisting of seven members (GRK 1–7), play a critical role.1 Endothelins (ETs) are a family of peptides comprising ET1, ET2, and ET3.2 ETs exert their actions through two types of receptors, ETA and ETB, which belong to the GPCR family.3 Activation of ETA receptors results in vasoconstriction through the generation of 1,4,5-inositol trisphosphate and diacylglycerol as intracellular messengers, which, in turn, trigger intracellular Ca2+ release and protein kinase C activation. Among the ET family members, ET1 is a potent vasoconstrictor that induces contraction at nanomolar concentrations in several vascular beds.3 Significant desensitization of ET1-induced cellular response was soon reported after ET was discovered in 1988,4 but the underlying mechanisms were not fully understood. Morris … *Corresponding author. Tel: +1 905 525 9140 Extn 22477; Fax: +1 905 523 1224. E-mail address : gaoyu{at}mcmaster.ca

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,274
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiovascular ResearchMême sujetReceptor Mechanisms and SignalingTravaux en français237 207