MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153477364 · doi:10.1354/vp.45-6-941

Unexpected Preferential Brain Metastases with a Human Breast Tumor Cell Line MDA-MB-231 in BALB/c Nude Mice

2008· article· en· W2153477364 sur OpenAlexaff
Amal El-Mabhouh, Patrick N. Nation, A. Kaddoura, John R. Mercer

Notice bibliographique

RevueVeterinary Pathology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCachexiaIntracardiac injectionBreast cancerMetastasisExperimental pathologyDiseasePathologyCancer researchCancerBone metastasisCell cultureInternal medicineOncologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Animal models are useful tools to study etiology, progress, and new treatments of disease and are an approximation of human disease for experimental study. Intracardiac injection of the human estrogen-independent breast cancer cell line MDA-MB-231 in nude mice is a well-characterized animal model of bone metastasis mainly used to study new treatments for late-stage breast cancer. According to the published literature, this model should produce radiologically distinguishable bone tumors within 17 days after injection. Mice should develop complications such as cachexia, paraplegia, and morbidity within 28 days and require euthanasia within 35 days after injection. We report a study in which injection of MDA-MB-231 cell line led to brain rather than bone metastasis. Unexpected alterations in biological behavior are an important confounding variable in the use of tumor cell lines, and the occurrence and cause of such variants is poorly documented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,411
Score d'incertitude au seuil0,776

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary PathologyMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207