Basis for N-acetyllactosamine-mediated inhibition of enteropathogenic Escherichia coli localized adherence
Notice bibliographique
Résumé
In a previous article, the authors reported that exposing wild-type enteropathogenic Escherichia coli (EPEC) to chemically synthesized N-acetyllactosamine glycosides covalently coupled to BSA (LacNAc-BSA) inhibited localized adherence (LA) by these organisms and also caused them to lose their bundle-forming pili (BFP), the filamentous surface appendages responsible for their LA phenotype. This effect has now been further investigated by screening a panel of LacNAc-BSA-related glycosides for their ability to inhibit EPEC LA, which revealed that LacNAc-BSA retained its status as the most effective inhibitor of EPEC LA. It was also shown that LacNAc-BSA did not cause the loss of BFP in an EPEC strain containing a non-polar mutation in the bfpF gene and, as a consequence, unable to retract its BFP. LacNAc-BSA also effectively inhibited LA of the bfpF mutant EPEC. Taken together, these observations suggest that, as well as triggering BfpF-mediated BFP retraction, LacNAc-BSA likely functions as a competitive inhibitor of EPEC binding to LacNAc-related receptors on host cells. Moreover, transmission electron microscopy revealed that LacNAc conjugated to gold nanoparticles bound specifically to BFP. This observation indicated that either the major BFP structural subunit (BfpA) itself or, possibly, an accessory protein co-assembled with BfpA into the BFP filaments, contains a LacNAc-specific EPEC adhesin. The results suggest a mechanism whereby the initial binding of EPEC to LacNAc-like receptors on host cells triggers BfpF-mediated BFP retraction. This could then expedite the intimate adherence phase of the multi-step EPEC colonization process by drawing the organisms closer to the host-cell plasma membrane.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».