Položaj i uloga ovlaštenih službenih osoba u bosanskohercegovačkom kaznenom postupku
Notice bibliographique
Résumé
Autor u radu prikazuje položaj ovlaštenih službenih osoba u Bosni i Hercegovini i njihovu ulogu u novom kaznenoprocesnom zakonodavstvu iz 2003.godine.Naime, novim Zakonom o kaznenom postupku u Bosni i Hercegovini izvršena je cjelovita reforma kaznenog postupka u okviru koje su ovlaštene službene osobe dobile znatno veća ovlaštenja tako da sada, pored raznovrsnih potražnih ili neformalnih radnji, mogu samostalno preduzimati i većinu istražnih ili formalnih radnji koje su prije bile u isključivoj nadležnosti tužitelja ili istražnog sudije.Tako su ovlaštene službene osobe od subjekata koji su preduzimali svoje aktivnosti isključivo u pretkaznenom postupku postale najvažniji sporedni subjekti kaznenog postupka sa velikim obimom ovlaštenja, ali i odgovornosti, i nezamjenjivom ulogom u prethodnom postupku.U ovom će radu autor, kroz cjelovit prikaz aktivnost ovlaštenih službenih osoba u prethodnom postupku, upravo prikazati tu njihovu ulogu te utvrditi da je istraga prestala biti u isključivoj nadležnosti tužitelja i da je poprimila karakter tužiteljsko-policijske istrage, odnosno istrage koju zajednički sprovode tužitelj i ovlaštene službene osobe.Takav koncept istrage, za koji se može reći da je rezultat prirodnog razvoja kaznenog postupka u Bosni i Hercegovini, i pored nekih nedostataka, u praksi je pokazao da ima nesumnjive prednosti jer prvenstveno doprinosi efi kasnosti kaznenog postupka i omogućava ovlaštenim službenim osobama da daleko brže, jednostavnije i efi kasnije preduzimaju potrebne istražne radnje u postupku otkrivanja i dokazivanja kaznenih djela.Ključne riječi: ovlaštene službene osobe,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».