Probe the Interaction of Sodium Dodecyl Benzene Sulfonate to Papain on Molecular Level.
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, the effects of sodium dodecyl benzene sulfonate (SDBS) on the structure of papain were evaluated by the fluorescence spectroscopy and UV-vis absorption spectroscopy. The fluorescence emission spectra and synchronous fluorescence spectra indicated that there were interactions between SDBS and papain. Meanwhile, the microenvironment of the amino acid residues in the papain was changed. The UV-vis absorption results showed appreciable conformational changes in papain. The above results are significant in evaluating the toxic effects induced by SDBS in vivo. In this study, we evaluated the mechanism of inter- action between papain and SDBS by the fluorescence spectroscopy and UV-visible absorption spectroscopy. This study not only explores the impacts of SDBS on the structure and function of papain, but also indicates the threat from SDBS to the human health in vivo. 2. EXPERIMENTAL 2.1. Reagents Papain was purchased from Sigma. Sodium dodecyl benzene sulfonate (SDBS) was produced by Sinopharm Group Co., Ltd. HCl was bought from Tianjin Guangcheng Chemical Reagent Co., Ltd. Silver nitrate and 3-hydroxymethyl-methane (Tris) (Sinopharm Chemical Reagent Co., Ltd.) were used as supplied. All solutions were prepared with ultra pure
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».