MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153761910 · doi:10.1149/06112.0057ecst

Identifying Water Thickness in Various Layers in PEMFCs through EIS and X-ray Radiography

2014· article· en· W2153761910 sur OpenAlexafffund
Patrick Antonacci, Jongmin Lee, Ronnie Yip, Nan Ge, Yuichiro Tabuchi, Toshikazu Kotaka, Aimy Bazylak

Notice bibliographique

RevueECS Transactions · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAnodeProton exchange membrane fuel cellMaterials scienceDielectric spectroscopyWater transportCathodeMicroporous materialSynchrotronElectrolyteMembrane electrode assemblyGaseous diffusionLiquid waterElectrodeAnalytical Chemistry (journal)Composite materialElectrochemistryChemistryMembraneWater flowOpticsEnvironmental scienceChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to understand the detailed relationship between liquid water presence and polymer electrolyte membrane fuel cell (PEMFC) performance, diagnostic tools which offer an accurate measure of liquid water in the fuel cell during operation are required. This work presents electrochemical impedance spectroscopy (EIS) and synchrotron X-ray radiography for studying this liquid water/performance relationship. X-ray radiography was applied in the through-plane direction of the cell, and by using the Beer-Lambert law, liquid water was quantified in the anode and cathode flow channels, gas diffusion layers (GDLs), microporous layers (MPLs), and membrane electrode assembly (MEA). EIS was used as a non-invasive diagnostic tool in quantifying the equivalent resistances of the fuel cell. This paper presents studies of water thickness in various layers of the fuel cell during EIS measurements and demonstrates the role of the water thickness of each layer in the overall mass transport resistance of the fuel cell. The fuel cells analyzed have two varying MPL thicknesses at increasing constant current densities. Nyquist plots will be discussed with relation to amount of liquid water visualized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,607
Score d'incertitude au seuil0,396

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS TransactionsMême sujetFuel Cells and Related MaterialsTravaux en français237 207