MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153779542 · doi:10.3109/10715762.2012.698009

Oxidative stress in growth hormone transgenic coho salmon with compressed lifespan – a model for addressing aging

2012· article· en· W2153779542 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueFree Radical Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Genetics and Reproduction
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesSkogs- och Jordbrukets ForskningsrådAGE-WELL
Mots-clésOxidative stressGlutathioneAntioxidantReactive oxygen speciesTransgeneEndocrinologyInternal medicineEnzyme assayHormoneAgeingEnzymeGenetically modified mouseBiologyOncorhynchusChemistryFish <Actinopterygii>BiochemistryFisheryGeneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Growth hormone (GH) transgenic fish have dramatically enhanced growth rates, increased oxygen demands and reactive oxygen species production. GH-transgenic coho salmon provide an opportunity to address effects of increased metabolism on physiological aging. The objective of this study was to compare oxidative stress in wild-type (WT) and GH-transgenic (T) coho salmon (Oncorhynchus kisutch) of different ages (1 and 2 years). Antioxidant enzyme activity, protein carbonyls (PC) and glutathione (GSH, GSSG) were measured. PC correlated to growth rates in individual fish. T fish exhibited lower antioxidant enzyme activities and GSH levels compared to the WT, while levels of PC and GSSG were higher. Age affects were observed in both WT and T fish; enzyme activities and GSH decreased while PC and GSSG increased. Our results support the metabolic rate theory of aging. This study aims to be a platform for continued studies of the theories of aging using fish as model organisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,469

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle