MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153998175 · doi:10.1189/jlb.0207126

Expression and translocation of fluorescent-tagged p21-activated kinase-binding domain and PH domain of protein kinase B during murine neutrophil chemotaxis

2007· article· en· W2153998175 sur OpenAlexafffund
Marco Magalhaes, Fei Zhu, Helen Sarantis, Scott D. Gray‐Owen, Richard P. Ellen, Michael Glogauer

Notice bibliographique

RevueJournal of Leukocyte Biology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Mots-clésBiologyCell biologyChemotaxisTransfectionGreen fluorescent proteinKinaseMolecular biologyCell cultureBiochemistryReceptorGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neutrophils are key cells of the innate immune system; they are terminally differentiated and therefore difficult to genetically manipulate and study in vitro. In the present study, we describe a protocol to transiently express two fluorescent markers, the PH domain of protein kinase B fused to red fluorescent protein and the p21-activated kinase-binding domain fused to a yellow fluorescent protein, in primary neutrophils. Using this approach, we are able to achieve a transfection efficiency of approximately 30%. The expression of the transfected probes occurred within 2 h and allowed for real-time monitoring of intermediates in key neutrophil activation pathways at the leading edge of migrating cells. We describe here a transfection protocol for primary neutrophils, which preserves fMLP-mediated cell polarization and cytoskeleton reorganization with simultaneous accumulation of PI-3K products and active Rac at the leading edge. The visualization and analysis of transfected fluorescent markers in primary neutrophils are a powerful technique to monitor chemotaxis signaling pathways in real time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,566

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Leukocyte BiologyMême sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207