MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154141109 · doi:10.1128/aac.45.4.1184-1191.2001

Amphotericin B Lipid Complex or Amphotericin B Multiple-Dose Administration to Rabbits with Elevated Plasma Cholesterol Levels: Pharmacokinetics in Plasma and Blood, Plasma Lipoprotein Levels, Distribution in Tissues, and Renal Toxicities

2001· article· en· W2154141109 sur OpenAlexafffund
Manisha Ramaswamy, Kathy D. Peteherych, Allison L. Kennedy, Kishor M. Wasan

Notice bibliographique

RevueAntimicrobial Agents and Chemotherapy · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePharmacogenetics and Drug Metabolism
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of British Columbia
Mots-clésPharmacokineticsAmphotericin BTriglycerideCholesterolPharmacologyCreatinineLipoproteinBlood plasmaDistribution (mathematics)EndocrinologyToxicityInternal medicineChemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of the present study was to determine if a relationship exists between the plasma cholesterol concentration, the severity of amphotericin B (AmpB)-induced renal toxicity, and the pharmacokinetics of AmpB in plasma in hypercholesterolemic rabbits administered multiple doses of amphotericin B (AmB) deoxycholate (Doc-AmB) and AmB lipid complex (ABLC). After 7 days of administration of a cholesterol-enriched diet (0.50% [wt/vol]) or a regular rabbit diet, each rabbit was administered a single intravenous bolus of Doc-AmB (n = 8) or ABLC (n = 10) (1.0 mg/kg of body weight) daily for 7 consecutive days (a total of eight doses). Blood samples were obtained daily before and 24 h after the administration of each dose and serially thereafter following the administration of the last dose for the assessment of pharmacokinetics in plasma, kidney toxicity, plasma lipoprotein levels, and drug distribution in tissue. The pharmacokinetics of AmB in blood following the administration of ABLC were also determined in rabbits fed cholesterol-enriched and regular diets (n = 3 each group). Before drug treatment, cholesterol-fed rabbits demonstrated marked increases in total, low-density lipoprotein (LDL), and triglyceride-rich lipoprotein (TRL) cholesterol levels in plasma compared with the levels in rabbits on a regular diet. No significant differences in total plasma triglyceride levels were observed. Significant increases in plasma creatinine levels were observed in rabbits fed a cholesterol-enriched diet (P < 0.05) and rabbits fed a regular diet (P < 0.05) when administered AmB. However, the magnitude of this increase was twofold greater in rabbits fed a regular diet than in rabbits fed a cholesterol-enriched diet. An increase in plasma creatinine levels was observed only in rabbits on a cholesterol-enriched diet administered ABLC. The pharmacokinetics of AmB were significantly altered in rabbits on a cholesterol-enriched diet administered Doc-AmB or ABLC compared to those in rabbits on a regular diet administered each of these compounds. The pharmacokinetics of AmB in blood were significantly different following ABLC administration but not following Doc-AmB administration in both rabbits fed cholesterol-enriched diets and rabbits fed regular diets compared to their corresponding pharmacokinetics in plasma. An increased percentage of AmB was recovered in the TRL fraction when Doc-AmB was administered to rabbits fed a cholesterol-enriched diet than when it was administered to rabbits fed a regular diet. Furthermore, an increased percentage of AmB was recovered in the LDL and TRL fractions when ABLC was administered to rabbits fed a cholesterol-enriched diet rabbits fed a regular diet. These findings suggest that an increase in plasma cholesterol levels modifies the pharmacokinetics of AmB and renal toxicity following the administration of multiple intravenous doses of Doc-AmB and ABLC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,240
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntimicrobial Agents and ChemotherapyMême sujetPharmacogenetics and Drug MetabolismTravaux en français237 207