Characteristics of Soil Pockets Resulting from the AerWay Rolling Tines
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<abstract><title><italic>Abstract.</italic></title> Soil aerators have recently been adapted for land application of liquid manure. Characteristics of the soil pockets formed by the aerator affect the manure infiltration, placement, and potential manure application rate. A two-year field study was carried out to evaluate factors affecting pocket characteristics in two forage fields in Manitoba, Canada; one field had a clay loam soil, and the other had a loamy sand soil. An AerWay aerator with two types of rolling tines (shatter and leaf tines) was used in the field study. Each type of rolling tine was operated at two different swing angles (0° and 5°) and two penetration depths (125 and 150 mm). The characteristics of the resultant soil pockets including pocket opening dimensions and pocket volume were measured. Pocket opening varied between 91 and 212 mm in length, 9 and 44 mm in width, and 1,088 and 5,555 mm<sup>2</sup> in area. The volume of pocket also varied with the soil type, tine type, penetration depth, and swing angle, and ranged between 69 and 327 mL. Larger pocket openings and volumes were observed in the clay loam soil than in the loamy sand soil. The shatter tines created larger soil pocket volumes than the leaf tines. The larger swing angle and greater penetration depth resulted in larger soil pockets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle