MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154208380 · doi:10.1109/iscas.2007.378837

FPGA Implementation of LDPC Decoders Based on Joint Row-column Decoding Algorithm

2007· article· en· W2154208380 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueError Correcting Code Techniques
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDecoding methodsField-programmable gate arrayComputer scienceLow-density parity-check codeAlgorithmParallel computingSequential decodingList decodingGate arrayColumn (typography)Joint (building)ThroughputRouting (electronic design automation)Computer hardwareEmbedded systemConcatenated error correction codeComputer networkEngineeringWirelessTelecommunicationsBlock code

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a joint row-column decoding algorithm for the decoding of low-density parity-check (LDPC) codes. Simulation indicates that the proposed algorithm improves the performance in both the waterfall region and the error floor region. By combining row processing with column processing, the joint row-column decoding algorithm reduces the storage requirements of extrinsic messages and avoids memory conflicts and routing congestion during the exchanges of extrinsic messages. Implementation results into field programmable gate array (FPGA) devices indicate that the proposed algorithm reduces the hardware costs by 30% and increases the decoding speed by a factor of four. A 40-parallel decoder attains a throughput of 2 Gbits/sec by using up to 20 % of the generic logic resources in a Xilinx XC4LX160 device

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,989
Score d'incertitude au seuil0,557

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations16
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetError Correcting Code TechniquesTravaux en français237 207