Dam Methylation Participates in the Regulation of PmrA/PmrB and RcsC/RcsD/RcsB Two Component Regulatory Systems in Salmonella enterica Serovar Enteritidis
Notice bibliographique
Résumé
The absence of Dam in Salmonella enterica serovar Enteritidis causes a defect in lipopolysaccharide (LPS) pattern associated to a reduced expression of wzz gene. Wzz is the chain length regulator of the LPS O-antigen. Here we investigated whether Dam regulates wzz gene expression through its two known regulators, PmrA and RcsB. Thus, the expression of rcsB and pmrA was monitored by quantitative real-time RT-PCR and Western blotting using fusions with 3×FLAG tag in wild type (wt) and dam strains of S. Enteritidis. Dam regulated the expression of both rcsB and pmrA genes; nevertheless, the defect in LPS pattern was only related to a diminished expression of RcsB. Interestingly, regulation of wzz in serovar Enteritidis differed from that reported earlier for serovar Typhimurium; RcsB induces wzz expression in both serovars, whereas PmrA induces wzz in S. Typhimurium but represses it in serovar Enteritidis. Moreover, we found that in S. Enteritidis there is an interaction between both wzz regulators: RcsB stimulates the expression of pmrA and PmrA represses the expression of rcsB. Our results would be an example of differential regulation of orthologous genes expression, providing differences in phenotypic traits between closely related bacterial serovars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».