Pharmacological inhibition of PPARγ increases osteoblastogenesis and bone mass in male C57BL/6 mice
Notice bibliographique
Résumé
Infiltration of bone marrow with fat is a prevalent feature in people with age-related bone loss and osteoporosis, which correlates inversely with bone formation and positively with high expression levels of peroxisomal proliferator-activated receptor gamma (PPARγ). Inhibition of PPARγ thus represents a potential therapeutic approach for age-related bone loss. In this study, we examined the effect of PPARγ inhibition on bone in skeletally mature C57BL/6 male mice. Nine-month-old mice were treated with a PPARγ antagonist, bisphenol-A-diglycidyl ether (BADGE), alone or in combination with active vitamin D (1,25[OH](2) D(3) ) for 6 weeks. Micro-computed tomography and bone histomorphometry indicated that mice treated with either BADGE or BADGE + 1,25(OH)(2) D(3) had significantly increased bone volume and improved bone quality compared with vehicle-treated mice. This phenotype occurred in the absence of alterations in osteoclast number. Furthermore, the BADGE + 1,25(OH)(2) D(3) -treated mice exhibited higher levels of unmineralized osteoid. All of the treated groups showed a significant increase in circulating levels of bone formation markers without changes in bone resorption markers, while blood glucose, parathyroid hormone, and Ca(+) remained normal. Furthermore, treatment with BADGE induced higher levels of expression of vitamin D receptor within the bone marrow. Overall, treated mice showed higher levels of osteoblastogenesis and bone formation concomitant with decreased marrow adiposity and ex vivo adipogenesis. Taken together, these observations demonstrate that pharmacological inhibition of PPARγ may represent an effective anabolic therapy for osteoporosis in the near future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».