Topographic Controls on Production and Deposition of Tidal Cool-Water Carbonates, Uzes Basin, SE France
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We document an example of a cool-water carbonate deposit interpreted as a flood-tidal delta formed during sea-level fall in the Uzès basin (French Miocene foreland basin). In the Miocene it was a peripheral basin connected to the open sea by a narrow, 15-km-long seaway. The studied Uzès Formation is a 50-m-thick tidal bioclastic carbonate body, formed at the junction between the Uzès basin and the seaway. It is composed dominantly of rhodalgal packstones that are interpreted to have been produced inside the basin. However, most of the deposit was built out by bidirectional hydraulic dunes, suggesting that accumulation of carbonate grains was not controlled by production but rather by tidal currents. The deposit is thickest and coarsest grained, and exhibits the larger dunes at the inlet of the seaway, where currents are expected to have been fastest. The deposit is thinner, finer-grained, and more bioturbated away from the inlet toward the basin; that is interpreted as a result of a decrease of current velocity due to flow expansion. The main deposit exhibits a general upward increase in thickness and grain size of cross-beds, together with a decrease of faunal diversity (from bivalve-rich to rhodalgal facies), consistent with progressive tidal flow acceleration in the seaway resulting from sea-level fall. Lime mud is pervasive in the matrix of even the highest-energy facies. This suggests that one cannot draw any average correlation between permeability and architecture of the deposit. Also, this could favor the observed early marine diagenesis of the deposit and give it a high preservation potential in the stratigraphic record.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».