MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154380528 · doi:10.1897/03-438

A food web bioaccumulation model for organic chemicals in aquatic ecosystems

2004· article· en· W2154380528 sur OpenAlexaff
Jon A. Arnot, Frank A. P. C. Gobas

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBioaccumulationFood webAquatic ecosystemEnvironmental scienceEnvironmental chemistryEcosystemAquatic environmentFood chainEcologyChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study examines a new bioaccumulation model for hydrophobic organic chemicals in aquatic food webs. The purpose of the model is to provide site-specific estimates of chemical concentrations and associated bioconcentration factors, bioaccumulation factors, and biota-sediment accumulation factors in organisms of aquatic food webs using a limited number of chemical, organism, and site-specific data inputs. The model is a modification of a previous model and incorporates new insights regarding the mechanism of bioaccumulation derived from laboratory experiments and field studies as well as improvements in model parameterization. The new elements of the model include: A model for the partitioning of chemicals into organisms; kinetic models for predicting chemical concentrations in algae, phytoplankton, and zooplankton; new allometric relationships for predicting gill ventilation rates in a wide range of aquatic species; and a mechanistic model for predicting gastrointestinal magnification of organic chemicals in a range of species. Model performance is evaluated using empirical data from three different freshwater ecosystems involving 1,019 observations for 35 species and 64 chemicals. The effects of each modification on the model's performance are illustrated. The new model is able to provide better estimates of bioaccumulation factors in comparison to the previous food web bioaccumulation model while the model input requirements remain largely unchanged.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations518
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and ChemistryMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207