Monitoring the distribution and deposition of trace elements associated with a zinc-lead smelter in the Trail area, British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The atmospheric deposition and regional dispersion pattern of the elements As, Cd, Cu, Hg, Pb and Zn, emitted from Pb-Zn smelters at Trail, British Columbia, Canada, were studied for a period of two years using the passive collection moss-monitoring method. Concentrations of these elements in moss bags, exposed to atmospheric deposition for three months, were first corrected for geogenic input and then site-specific local background level to produce common background elemental concentrations for all monitoring stations. The results of this study indicate that the deposition of these elements is greatest in proximity to the smelter and decreases with an increase in distance. The regional dispersion pattern generally varies seasonally, with the magnitude of variation being dependent on the element under study and the location of the monitoring station. Overall, the deposition of these elements (as registered by moss-monitoring stations) appears to be a complex phenomenon involving various factors such as meteorological conditions (prevailing wind direction and precipitation), physiography (topography, valley shape and orientation) and in-process activities at the smelters (production level, emission control efficiency and the geochemistry of feed). However, the results of this study indicate that, on an annual basis, in-process activities, particularly production levels of Pb and Zn and the quantity of emissions from the stack, are more directly related to the observed deposition of the elements than any of the other factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».