MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154586625 · doi:10.1095/biolreprod.106.055624

Induction of Epididymal Boar Sperm Capacitation by pB1 and BSP-A1/-A2 Proteins, Members of the BSP Protein Family1

2006· article· en· W2154586625 sur OpenAlexaff
Marie-France Lusignan, Annick Bergeron, Marie-Hélène Crête, Claude Lazure, P. Manjunath

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensMontreal Clinical Research InstituteUniversité de MontréalHôpital Maisonneuve-Rosemont
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCapacitationBiologyBOARAndrologySpermEpididymisHuman fertilizationCell biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A family of proteins designated BSP-A1, BSP-A2, BSP-A3, and BSP-30-kDa, collectively called BSP (bovine seminal plasma) proteins, constitute the major protein fraction of bull seminal plasma. BSP proteins can stimulate sperm capacitation by inducing cholesterol and phospholipid efflux from sperm. Boar seminal plasma contains one homologous protein of the BSP family, named pB1; however, its physiological role is still unknown. In the current study, we report a novel method to purify pB1 from boar seminal plasma by chondroitin sulfate B-affinity chromatography and reverse-phase-high performance liquid chromatography. We also studied the effect of pB1, BSP-A1/-A2, and whole boar seminal plasma on boar sperm capacitation. Boar epididymal sperm were washed, preincubated in noncapacitating medium containing pB1 (0, 2.5, 5, 10 or 20 microg/ml), BSP-A1/-A2 (0 or 20 microg/ml) proteins, or whole seminal plasma (0, 250, 500, or 1000 microg/ml), then washed and incubated in capacitating medium. Acrosomal integrity was assessed by chlortetracycline staining. The status of sperm capacitation was evaluated by the capacity of sperm to undergo the acrosome reaction initiated by the addition of the calcium ionophore, A23187. The pB1 and BSP-A1/-A2 proteins increased epididymal sperm capacitation as compared with control (sperm preincubated without proteins). This effect reached a maximum level at 10 microg/ml pB1 and at 20 microg/ml BSP-A1/-A2 (2.3- and 2.2-fold higher than control, respectively). Whole boar seminal plasma did not induce sperm capacitation. In addition, pB1 bound to boar epididymal sperm and was lost during capacitation. These results indicate that BSP proteins and their homologs in other species induce sperm capacitation in a similar way.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,347

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetSperm and Testicular FunctionTravaux en français237 207