MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154591940 · doi:10.1109/iembs.1998.744756

Stretch reflex behavior of spastic ankle under passive and active conditions

2002· article· en· W2154591940 sur OpenAlexaff
M.M. Mirbagheri, Robert E. Kearney, H. Barbeau

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBotulinum Toxin and Related Neurological Disorders
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésReflexSpasticAnkleStretch reflexAnkle jerk reflexPhysical medicine and rehabilitationMedicineH-reflexReciprocal inhibitionInhibitory postsynaptic potentialAnatomyAnesthesiaInternal medicineCerebral palsy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A parallel-cascade system identification method was used to measure dynamic ankle stiffness in normal and spastic spinal cord injured (SCI) subjects. Modulation of reflex stiffness gain of the ankle extensor muscles (GS) was studied by applying perturbations to the ankle at different positions under passive (relaxed) and active (10% extensor maximum voluntary contraction) conditions. In SCI subjects: (1) modulation of reflex gain with ankle position was abnormal in both passive and active conditions; (2) reflex stiffness gain was always significantly higher than in normal subjects; (3) reflex gain was similar under active and passive conditions except at plantarflexion where reflex gain was slightly higher under active conditions; (4) the reflex latency was shorter. The findings demonstrate that the reflex mechanics are abnormal in SCI spastic patients. The abnormalities are likely due not only to a decrease in presynaptic inhibitory mechanisms but also to a disruption in the motoneuron recruitment order.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,887
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBotulinum Toxin and Related Neurological DisordersTravaux en français237 207