MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154596034 · doi:10.1680/grim.2002.6.4.145

Feasibility assessment of electro-osmotic consolidation on marine sediment

2002· article· en· W2154596034 sur OpenAlexaff
Eltayeb Mohamedelhassan, Julie Q. Shang

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Institution of Civil Engineers - Ground Improvement · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrokinetic Soil Remediation Techniques
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConsolidation (business)Void ratioHydraulic conductivityGeotechnical engineeringSoil waterPore water pressureGeologySoil sciencePermeability (electromagnetism)Environmental scienceChemistryMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A procedure is developed for the feasibility assessment of electro-osmotic (EO) consolidation of geomaterials, including fine-grained soils, sediments and mine tailings containing clay minerals. The assessment is based on a series of parametric studies to examine the effectiveness and efficiency of the electro-osmotic process in a site-specific geomaterial. The feasibility study on a natural marine sediment recovered from the seabed of the Korean coast is presented to illustrate steps involved in the assessment. In particular, the effects of soil pore fluid salinity and void ratio on electro-osmotic consolidation using intermittent current are examined. The results show that the effectiveness of electro-osmotic consolidation, assessed by the EO permeability ratio, increases when the soil void ratio decreases, whereas it is not significantly affected by the pore fluid salinity. The study also illustrates that the power consumption in an electro-osmotic consolidation process is predominantly controlled by the electrical conductivity of the soil, which is a function of the soil pore fluid salinity and void ratio. Une procédure est développée pour l'évaluation de la faisabilité de la consolidation électro-osmotique (EO) des géomatériaux incluant les sols granulaires fins, les sédiments et les résidus miniers. L'évaluation est basée sur une série d'études paramétriques pour examiner l'efficacité et l'efficience du processus électro-osmotique dans un géomatériau spécifique. On présente l'étude de l'efficacité sur sédiment marin naturel provenant d'un fond marin de la cote coréenne pour illustrer les é tapes comprises dans l'évaluation. On examine, en particulier, les effets de la salinité de l'eau interstitielle et de l'indice des vides sur la consolidation électro-osmotique en utilisant le courant intermittent. Les résultats montrent que l'efficacité consolidation électro-osmotique, évaluée par le rapport de permeéabilité EO, augmente quand l'indice des vides du sol décroît tandis qu'elle n'est pas affectée de façon significative par la salinité de l'eau interstitielle. L'étude illustre aussi que la consommation de puissance dans un processus de consolidation électro-osmotique est principalement contrôlée par la conductivité é lectrique du sol qui est une fonction salinité de l'eau interstitielle et de l'indice des vides.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Institution of Civil Engineers - Ground ImprovementMême sujetElectrokinetic Soil Remediation TechniquesTravaux en français237 207