Why Roost at the Same Place? Exploring Short-Term Fidelity in Staging Snow Geese
Notice bibliographique
Résumé
Resumen.Cuando un dormidero es grande con relación a las distancias de forrajeo, la varianza en el éxito de forrajeo puede afectar la posición de las aves dentro del dormidero y deberíamos esperar fidelidad a las posiciones que mejoran el éxito de forrajeo.Exploramos la fidelidad de Chen caerulescens para con tres secciones de un dormidero de 5 km 2 en tierras bajas inundables durante la parada primaveral en Quebec.Desde 1998 a 2000, localizamos 166 gansos marcados con radio transmisores en 1077 ocasiones.Las tasas de fidelidad fueron más altas que lo esperado por azar en todas las secciones en 1998, en dos en 2000, pero en ninguna en 1999.La fidelidad aumentó con el número de aves que usaron una sección, sugiriendo un efecto positivo de atracción coespecífica.Seguimos 292 viajes de forrajeo de 108 gansos marcados con radio collares, y observamos que las aves de diferentes secciones del dormidero tendieron a forrajear en direcciones específicas.La distancia promedio del viaje de forrajeo resguardada por la elección apropiada de una sección del dormidero varió entre 7 y 17%, dependiendo de la sección.Sin embargo, la distancia viajada durante dos días sucesivos no disminuyó cuando los gansos cambiaron de una sección a otra del dormidero, sugiriendo que la minimización de la distancia del viaje de forrajeo puede simplemente derivarse de la organización espacial de los viajes de forrajeo para reducir la distancia de viaje a los parches de alimento.Las mayores tasas de fidelidad estuvieron asociadas con una distancia de viaje menor en sólo una sección del dormidero y las aves dominantes que llegaron más temprano en la estación tendieron a ser más fieles a esta sección.Concluimos que la atracción coespecífica, la reducción en los costos del viaje a los sitios de forrajeo y la variación individual en la dominancia determinan conjuntamente la posición y la fidelidad a la posición en el dormidero.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».