Three-dimensional computed tomography in children with compression of the central airways complicating congenital heart disease
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: We investigated the quality and usefulness of spiral computed tomography and three-dimensional reconstruction in children with obstruction of the central airways as a complication of congenital heart disease. MATERIALS AND METHODS: Spiral computed tomography with three-dimensional reconstruction was performed in 49 children with obstruction of the central airways seen as a complication of congenital heart disease. Spiral scanning was performed during breathing in 40, and after sedation with chloral hydrate in 38. Contrast medium was administered through a pedal venous route in 42. We analyzed the motion artifact, additional information provided by, and clinical usefulness, of the three-dimensional images. We also investigated the factors influencing the quality of the images. RESULTS: Stenoses were seen in the trachea in 21 patients, and in bronchuses in 28. Their causes were an anomaly of the aortic arch in 6, posterior displacement of the aortic arch in 7, posterior displacement of the ascending aorta in 5, compression of the brachiocephalic artery in 5, absent pulmonary valve syndrome in 6, displaced or dilated cardiovascular structure in 17, and pulmonary arterial sling in 2. Motion artifact caused mild or negligible degradation of images in all patients except 6. Breath-holding in non-sedated children produced more severe motion artifact than did cardiovascular pulsation. Three-dimensional images provided additional information over two-dimensional images in 11, and provided clinically useful information in 10. Contrast injection via the pedal route was better for the quality of three-dimensional images than brachiocephalic injection (p = 0.013). CONCLUSIONS: Three-dimensional computed tomography is useful in evaluation of obstruction of the central airways in children with congenital heart disease. Despite the fact that motion artifact is unavoidable, the quality of three-dimensional images is acceptable for making a proper and accurate diagnosis. A pedal route is recommended for injection of contrast medium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».